只上少年派的奇幻漂流从残酷文字到慈悲影像刘嘉亮常艾非曹方今井翼森森Kf

《少年派的奇幻漂流》：从残酷文字到慈悲影像

《少年派的奇幻漂流》剧照

腾讯娱乐专稿 文/布宜诺斯

身为可耻的原著党，在说《少年派的奇幻漂流》时，还是决定从原著开始。

原著中有这样一个片段，被李安改编时删去了。说的是少年派在漂流到食人岛之前，有过短暂的失明，黑暗、绝望加上饥饿，不知过了多少时候，他竟然听到了人的声音，本以为得救，没想到那只是另一个遇难的海上漂流者，也是失明的。两个人的船轻轻撞到了一起，彼此握着手喜极而泣，虽然没得救，但，至少有伴了，不至于在一片黑暗中孤独死去显然，这是对方的一厢情愿，因为在他欢乐地摸索着登上派的救生艇后，很快就进了理查德帕克的肚子，派为此很懊悔，他既没看到对方的样子，也没来得及问他的国内企业的竞争优势在逐渐消弭名字。

茫茫太平洋，两艘小小救生艇会相遇的几率有多大？同时失明的几率又有多大？对方船上“恰好”有只老虎的几率又有多大？这简直是个神迹。但恐怕他被咬断喉咙的一刻，大概也不相信自己死于老虎之口。于是神迹变成了一个神开的玩笑。显然，这不符合全片基调，于是被李安去掉了。

可不可以说，这便是李安对整个故事的改编思路：放大了神的慈悲，轻轻抹去了神对人类的所有恶意嘲弄。故事中的那些残忍和肮脏鬣狗把斑马肚子吃空了，派眼睁睁看它血淋淋地从斑马肚子里钻出来；干枯的兽骨、人骨、恶臭粪便在舱底堆积如山，趁理查德帕克跑到食人岛大啖狐时，派才得以稍微清理……这些都被镜头悄悄隐去了，连尸体都转瞬不见，留下船底一抹干净的艳红点缀明净的深蓝之海，似乎2012年是镜头后面的神李安不忍见，代替我们别过头去。反之着力渲染的，是少年派第一次亲手杀死大鱼时的泪水、派和理查德帕克间欲说还休的情感和怜悯（老虎落水，派挣扎之后决定救它上来是原著没有的情节）、食人岛包裹人牙的莲花，连食人岛的全景形象，都成了一个躺倒的人形，虽然是全片讨论的广义上“神”的具何俊明象，但作为和李安同宗同源的人种，于我们必先联想到“卧佛”有趣的是，虽然少年派是伊斯兰教、印度教和基督教的三重信徒，但片中仍隐约可见佛教隐喻，虽然不过分，也明显是李安夹带私货了。毕竟，有哪个神能慈悲过我佛呢？

这也是李安的慈悲，将一个本来残酷的故事整个洁化、理想化、童话化了，在派和大自然搏斗的整个过程中，其实让我们记下更多的，是那镜面一样映衬夕阳的大海，那幻影一样的深海秘境，人与虎最终都可以相拥，无一不令人惊叹，美到不可思议，简直不该是浑浊人世应张克帆有的，而是出自神的视角，俯瞰整个自然，赞颂生的伟大。因果中更多的残酷可以被忽略，也相应削弱了现实感，因此到了片尾，派的另一个版本故事讲出来时，会带给人一种“梦醒了”的感觉。两个版本故事，一个虚幻而美丽，一个残忍而血腥，一个满溢着神性，一个则充斥着人性，原欲，还有兽性使瓦斯、煤尘积存量缩小。你选择相信哪个，答案其实很简单取决于你对你的神，到底有多少信任。

从书到电影，陆丰始终在强调“这是个会让你产生信仰的故事”。书里面的派，少年时便对各种宗教、各种神有着许多许多疑问，就算经历了海上漂流，奇迹般生还，长大，成家，成了正常而心灵富裕的中年人，他的疑问也从未停止过。这也正是我喜欢这个故事的地方，他不会确切地告诉你，神是什么，神能做什么，派能活下来就一定证明了什么，不以悲喜、成败给予人任何定论，而是始终用一个开放的态度来探讨和吸纳，由你自己来决定，如何选择和信任。于我，这也是一种慈悲。

当然，《少年派》能这样干吴德华净美丽，除了“李安的慈悲”，可能还存在第二个故事版本，比如导演制片密会“斩隆（詹姆斯卡梅隆）”方案一二三四步啦，福克斯高层明令不许吓坏小朋友啦，梵蒂冈、麦加市政府、恒河治理委员会联名抗议不许厚此薄彼啦……你选择相信哪个，由你自己决定咯。

正文已结束，您可以按alt+4进行评论